現(xiàn)在來讓我充分發(fā)揮一下想象力吧：未來是否會出現(xiàn)一種讓電腦/讓軟件來操作的主觀驗光呢？（這里說的可不是客觀驗光）。軟件中設(shè)置好各類患者可能出現(xiàn)的反應(yīng)，對不同的反應(yīng)表現(xiàn)電腦給出不同的操作（連給學(xué)生練習(xí)用的軟件都在教學(xué)中應(yīng)用了好幾年了，給人做的主觀驗光軟件還會遠(yuǎn)嗎）？——這是否會出現(xiàn)由電腦取代人的專業(yè)操作的情況呢？

 

先做一個小調(diào)查：

 

我想答案是“yesandno”——會，也不會，怎么說呢？

 

會。如果僅僅是為了找出單眼的真實的屈光狀態(tài)（眼睛真實的光度是近視多少度？散光多少度？在什么軸向上？）——這個答案是“yes”。主覺驗光標(biāo)準(zhǔn)化流程化就意味著這個過程可以由軟件取代，而且還可以做得更好。——如果驗光師的職能僅限于此的話，這個職業(yè)會被機器取代。

 

也不會。為什么大家都能把眼球的真實屈光狀態(tài)找出來（準(zhǔn)確的驗光）做好，為什么臨床上還有各位戴鏡不適，戴鏡不當(dāng)導(dǎo)致的各類問題？包括視疲勞和近視進(jìn)展加快？因為：驗光準(zhǔn)確，只反映了眼球的屈光狀態(tài)。只完成了“準(zhǔn)確”這一步驟還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。戴眼鏡還涉及到個體的用眼環(huán)境、用眼方式、年齡、適應(yīng)性、眼位、調(diào)節(jié)能力、集合能力、ACA等非常多因素的影響，配鏡時還需要根據(jù)具體的檢查結(jié)果等調(diào)整驗光處方，這叫“合適”。我們給患者配鏡的目的，是以達(dá)到符合用眼需求為目的的，而不僅僅是“完全矯正眼球的屈光”！“準(zhǔn)確”的驗光卻不一定是“合適”的！我們并不是給死的機器做屈光矯正，而是給活的人做配鏡。再準(zhǔn)確的驗光，也不如正確使用配鏡原則重要。好的驗光師，體現(xiàn)在對配鏡原則的掌握上，而不是說驗光結(jié)果多么準(zhǔn)確。從這個角度看，這種整合多種復(fù)雜的因素和人的實際生活環(huán)境考慮，給患者“驗配合適的眼鏡”是電腦或者軟件無法取代的，或者說短期內(nèi)是無法取代的。

 

驗光師應(yīng)該更多的學(xué)習(xí)電腦做不了的綜合分析的“給合適處方”的知識和方法。

 

所以，重點是：如何在已經(jīng)獲得“準(zhǔn)確”的眼球的屈光狀態(tài)數(shù)據(jù)和視功能檢查結(jié)果的基礎(chǔ)上，結(jié)合用眼環(huán)境、用眼方式、年齡、適應(yīng)性、眼位、調(diào)節(jié)能力、集合能力、ACA等多種因素給出“合適”的眼鏡處方呢？

 

結(jié)論：隨著現(xiàn)代視光學(xué)的發(fā)展和進(jìn)步，從業(yè)人員水平的不斷提高。視光工作的重點已經(jīng)悄然從驗光“準(zhǔn)確”向驗配“合適”的眼鏡發(fā)展了。視光師的學(xué)習(xí)和工作重點也應(yīng)該從“會驗光”提升到“會給配鏡處方”了。