幾乎從我們誕生于地球上伊始，復仇就已經變成人類行為的一部分。從古至今，無數(shù)文學作品和復仇有關，從希臘悲劇故事，如埃斯庫羅斯所著的《奧瑞斯提亞三部曲》，到莎士比亞的《哈姆雷特》。

　　毫無疑問，大部分人對于損害自己利益的人心懷恨意，更有甚者對其實施了報復。進行報復時的感覺當然大快人心。但當初是什么驅使我們施行報復的呢？研究者們漸漸發(fā)現(xiàn)了答案，同時他們發(fā)現(xiàn)復仇心理也有著意料之外的好處。

　　復仇心理是強有力的情感觸發(fā)點，它會讓人把報復付諸行動。人類生活中的報復行為十分普遍，各國人民都知道，被傷害的人會大為光火，并且想要反過來傷害對方。

　　和歷史長河中的許多故事一樣，哈姆雷特的追尋也是始于復仇。

　　研究表明，復仇心理會驅使犯罪。高達20%的殺人事件和60%的校園槍擊事件與復仇心理有關。復仇心還會影響政治。比如，《華盛頓郵報》上一篇報道稱（www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/11/09/how-trump-won-the-revenge-of-working-class-whites/?utm_term=.9c8b604bb4bd），

　　攻擊的誘因有酒精、被冒犯和自戀人格等，盡管這一主題已經得到了充分的研究（http://www.jsad.com/doi/abs/10.15288/jsas.1993.s11.128），學界對復仇心理還知之甚少。將報復行為和暴力行為區(qū)分開并不容易，所以研究起來也很困難。弗吉尼亞州立大學的大衛(wèi)·切斯特（DavidChester）起初研究攻擊行為，但他很快意識到在暴力行為發(fā)生前，通常還有其他情況。他將這個過程涉及的情緒叫做“心理中間態(tài)”，即在感到被激怒和采取攻擊行為之間的心理狀態(tài)。“我好奇的是，你是如何將一件事當作冒犯，進而升級成攻擊行為。”他認為其中的關鍵在于報復的欲望，“所以為了理解攻擊的本質，我開始研究復仇心理。”

　　受到挑釁的人之所以有攻擊行為，就是因為這樣能釋放恨意。

　　他開始探索復仇心理背后的原因。

　　在后續(xù)研究中（dx.doi.org/10.1093/scan/nsv082），切斯特驚訝地發(fā)現(xiàn)情感疼痛和愉悅有著復雜而密切的聯(lián)系。當事人被拒絕后的第一反應是感到疼痛，但如果如果有機會復仇，疼痛很快就會被愉悅掩蓋，甚至還會激活大腦已知的獎勵回路——伏隔核（nucleusaccumbens）。切斯特發(fā)現(xiàn)，受到挑釁的人有攻擊行為，正是因為這樣可以獲得快樂。復仇貌似真的可以是甜蜜快樂的。

　　眾所周知，理查德·尼克松（RichardNixon）有一長串的政敵。

　　攻擊和愉悅兩者間有聯(lián)系并不是什么新鮮事。“心理學之父”西格蒙德·弗洛伊德（SigmundFreud）十分清楚，攻擊行為會讓人感覺很痛快。但復仇心理有其特殊樂趣的說法直到最近才愈發(fā)流行。

　　為了進一步理解成因，進行了一系列實驗，實驗結果刊登在《人格與社會心理學》期刊2017年3月版上（www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27808535）。實驗方法是，通過故意在電腦控制的擲球游戲中冷落實驗對象，讓其產生被拒絕感。然后讓實驗對象在虛擬的詛咒人偶上插針；被拒絕的一組明顯在人偶上插的針更多。這項拒絕試驗先是在網上遠程進行，后又在實驗室里對不同的實驗對象進行真實環(huán)境下的模擬。在實驗室試驗中，不同于上次的詛咒人偶，實驗對象可以向對手（電腦而非真人，且實驗對象不知情）發(fā)出很長的令人不適的巨響，從而發(fā)泄復仇心理。同樣，那些覺得自己受排斥最甚的人會向對手發(fā)出更長的響聲。

　　最后，為了理解在復仇欲望中情緒扮演的角色，切斯特和德瓦爾給實驗對象一種藥，并讓其相信該藥會抑制情緒（實際上只是無害的維生素片）。但藥片的安慰劑效用還是十分強勁，服用“藥物”的實驗對象并不想對排斥他們的人進行報復，而那些沒有服用安慰劑的患者則表現(xiàn)得更有攻擊性?？磥戆参縿┙M沒有尋求報復的原因是，他們認為這樣做沒有快樂可言。

　　綜合這些研究結果，研究小組得出了驚人的結論。不僅復仇心理會給人帶來愉悅，人們尋仇的原因完全是因為預感到這樣會有快感。切斯特表示，尋求報復是一個管理情緒的過程。有了報復的機會后，被拒絕的人和未被拒絕的人情緒測試得分一樣高。

　　但對這些發(fā)現(xiàn)我們還是要持保留意見。關于實施報復數(shù)天或數(shù)周后感受如何，目前還沒有長期的后續(xù)關注。另外切爾西未發(fā)表的研究結果表明，尋求報復的人只能得到一時的愉悅。“和很多事情一樣，復仇的愉快總是短暫的。它帶來的是一種看似上癮的循環(huán)，然后你的自我感受比剛開始復仇時要糟糕得多。”

　　這可能解釋了為什么尋求快意恩仇的人沒有預料到災難性的個人后果。例如，足球運動員齊內丁·齊達內（ZinedineZidane）在2006世界杯用頭頂撞馬爾科·馬特拉齊（MarcoMatterazzi），成為了他永久的黑歷史。類似的還有，世人都知道理查德·尼克松（RichardNixon）列了一長串政敵，他的人生目標是“滾蛋吧，傻X們”。最終他的一些卑鄙伎倆導致他被迫辭職。

　　那么問題來了，既然復仇給我們帶來了這么多麻煩，為什么這種看似毀滅性的行為會一直存在于我們的進化過程中？

　　復仇非但不是進化中的錯誤，它的作用還不小。

　　答案是，復仇非但不是進化中的錯誤，它還會帶來很多積極的作用。盡管人們可能認為報復“有害無益”，譬如它會破壞你的人際關系，但復仇心理其實還是有好處的。復仇心理的主要目的是起到威懾作用，反過來也明顯有益于我們的生存。想想監(jiān)獄或黑幫文化，在那兒如果你惹錯了人，那被報復是板上釘釘?shù)氖?。切斯特認為，“如果大家都知道你要以牙還牙，以眼還眼，就不會再找你麻煩或占便宜。”萊昂納多·迪卡普里奧（LeonardoDiCaprio）就憑借了《荒野獵人》中的復仇形象獲得了奧斯卡獎，電影里的小李子復仇的心火熊熊燃燒，這成了他活下去的動力。盡管傷痕累累又遭遇骨折，他還是匍匐著穿過危險叢生的地帶，只為給死去的兒子報仇。

　　甚至揚言要復仇也會震懾住攻擊。“正面應對傷害的人總比忍受屈辱讓壞人得逞要好。”就像人餓了要吃飯，他認為復仇心理是難以抑制的原始欲望。只有讓復仇者得償所愿，他才能繼續(xù)生活。這就跟我們大吃一頓后才不再饑腸轆轆是一個道理。

　　如果復仇的主要目的是制止傷害，那它確實還是不錯的選擇。麥卡洛說，不要理解成我們應當鼓勵人們沉溺于復仇。“我們可以既理解復仇心理的原因，明白它不是殘缺心靈的產物，還可以幫助人們減少他們復仇的欲望。”

　　被排斥會讓人們精神和生理上都會進行自我防御。

　　并不是所有人都會把復仇的欲望付諸行動，這一點還是讓人寬慰的。2006年一項研究表明（www.nature.com/nature/journal/v439/n7075/full/nature04271.html），復仇的想法給男人帶來的愉悅感更多。研究發(fā)現(xiàn)，當看到欺騙自己的對手被電擊后，男性實驗對象大腦的獎勵回路比女性更活躍。2008年另一項研究中（www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002210310700100X），加利福尼亞大學伯克利分校的奧茲蘭·阿杜克（OzlemAyduk）和她的同事們發(fā)現(xiàn)，那些有特定人格類型的人在被排斥后更容易有暴力行為。她還發(fā)現(xiàn)某些人對此具有高敏感度，且他們更傾向于根據(jù)過去的經歷來判斷是否會有排斥自己的事情發(fā)生。

　　而且這些人更易神經過敏，且會表現(xiàn)出焦慮和抑郁癥狀。阿杜克表示，“即使不存在被排斥的情況，他們也會宣稱發(fā)現(xiàn)排斥的傾向。被排斥是真實存在的威脅，預計排斥的發(fā)生實際上會讓人精神和生理上進行自我防衛(wèi)。”對于這些人來說，報復性攻擊就像是被排斥后的“膝跳反應”（生理上最簡單直接的條件反射）。

　　復仇是人類本性的一部分

　　我們不會注定淪為復仇欲望的奴隸。

　　值得一提的是，并不是所有對此高敏感的人都有暴力傾向。有些人通過其他方式排遣被排斥的感受，比如自我傷害。阿杜克說，“這種方法也能讓人們感覺自己能有所掌控。攻擊只是被排斥后的反應之一。”

　　除此之外，容易采取報復性攻擊的人可以學習處理情感爆發(fā)的方法，就像是癮君子可以通過不同的心理策略來控制他的欲望。在某個復仇心理研究中，切斯特和德瓦爾監(jiān)測了實驗對象的大腦內部形態(tài)，他們發(fā)現(xiàn)，那些能夠抑制自己實施報復的人大腦外側額葉皮層被激活，這一區(qū)域對推理和抑制沖動行為很重要。“所以我們不會注定淪為復仇欲望的奴隸。人類已經進化出了這個非常復雜的前額葉皮層，來抑制沖動行為，從而引導大腦創(chuàng)造出更多的社會成果。不管我們意識到這點與否，我們都擁有希望。”

　　所以當你下次謀劃報復仇家時，想清楚報復的愿望只能滿足你一時愉悅，不要期待這些隱藏的“快感”會一直持續(xù)下去。更確切地說，我們要知道，復仇心理的存在是合理的，它保護人類祖祖輩輩的權益不被侵犯。